В социальных сетях и чатах распространяются призывы принять участие в партийном опросе, предложения которого, как заявляется, должны лечь в основу дальнейшего развития территории. Общественники Антонида Смолина и Людмила Суранова задаются вопросами: насколько такие голосования действительно влияют на решения власти, откуда возьмутся деньги на реализацию обещаний и почему одни и те же проблемы вспоминают преимущественно перед выборами.

«Всё понимаю: выборы — дело такое, но должны же быть хоть какие-то тормоза!»

Который день читаю в новаторских группах и школьных чатах предложение «проголосовать» за строительство новой школы в Новаторе. Той, за которую мы уже раз десять голосовали в разных программах. Теперь вот предлагают в программе «Единой России» проголосовать…

Жителям Новатора вновь предлагают проголосовать за строительство школы
Жителям Новатора вновь предлагают проголосовать за строительство школы
Фото: «Подслушано Новатор» / ВКонтакте
Год назад в строительстве школы было отказано
Год назад в строительстве школы было отказано
Фото: «Устюжаночка» / ВКонтакте

Давайте честно? «Единая Россия» не построит нам школу, как и любой другой объект. У партии нет своих денег на реализацию этих обещаний — только бюджетные, а они делятся в соответствии с федеральными программами. У нас была надежда попасть в программу «Комплексное развитие сельских территорий», но мы туда не попали.

И то, что в очередной раз нами манипулируют на этой теме, конечно, крайне печально. Каждый раз, когда нужны наши голоса, всплывают из небытия Новаторская школа и мост через Двину. Обидно.

Голосование за строительство предлагают оставить в рамках программы «Единой России»
Голосование за строительство предлагают оставить в рамках программы «Единой России»
Фото: Чат-бот «Единой России» / ВКонтакте

Предлагаемое голосование отправляет в бот, который собирает персональные данные. Не буду спрашивать, зачем партии мои персональные данные.

Антонида Смолина

Как создается мираж влияния через опросы

Одна из партий буквально завалила всех призывом принять участие в опросе на счастливое будущее нашего города, говоря о том, что предложения через этот бот лягут в основу «формирования облика города вашей мечты и создания пространства для комфортной и счастливой жизни!»

Видимо, наша администрация отказалась от выполнения своих задач и передала эти функции одной из партий, ну или партия, наверное, присвоила себе эти полномочия?

«Основная задача муниципальной власти — создание условий для комфортной и безопасной жизни людей на конкретной территории: в городе, районе или поселении. Проще говоря, её главная цель — решать повседневные вопросы, от которых напрямую зависит быт и благополучие жителей» (ИИ)

У меня вопрос: а где партия возьмет деньги на выполнение предложений от населения, если она сама финансируется из бюджета?

«По данным финансового отчёта Центральной избирательной комиссии (ЦИК) за 2024 год, поступления из федерального бюджета составили 39,1% от общего объёма финансирования партии… Партия получает по 152 рубля за каждый голос, который достался её списку на выборах в Госдуму» (ИИ)

Людмила Суранова

Наверное, очередной всплеск интереса к мнению жителей не более чем популистский метод, традиционно используемый перед очередными выборами.

Но если несколько лет назад мы голосовали за строительство моста через Сев. Двину, новой Голузинской школы и новой поликлиники, то сейчас за:

  • завершение ремонта общежития Великоустюгского многопрофильного колледжа;

  • ремонт крыши Центра дополнительного образования;

  • оборудование тротуара с освещением по маршруту город — п. Стрига…

Скоро, видимо, будем через опросы решать, где вставлять выбитые стекла и вывозить помойные ямы.

Это мое личное рассуждение и не является оценочным мнением.

Людмила Суранова